Merasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Kiriman tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasi
Salah satu anekdot yang lebih berguna dalam A Room With A View karya E.M. Forster melibatkan apakah akan lebih baik untuk menyewa kepada keluarga yang bangkit dari awal yang sederhana atau keluarga dengan latar belakang bangsawan yang telah jatuh pada masa-masa sulit.
Ketika lingkungan ekonomi, sosial dan hukum berubah, sifat-sifat yang berbeda akan menghadirkan kebugaran yang lebih besar. “Asketisme batin” dari etika Protestan Max Weber, yang sering dikaitkan dengan pengusaha sukses di Global North, telah menemukan padanannya dalam etika Konfusianisme dan etika Katolik yang tidak mundur dari dunia tetapi fokus pada perubahan, kemajuan dan mengatasi.
Dengan mengingat hal itu, orang mungkin bertanya apakah apa yang dikenal sebagai “uang lama” – keluarga bisnis Jepang, Amerika Utara dan Eropa yang meningkat selama tahun 1900-an – memiliki sesuatu untuk dipelajari dari “kaya baru” dari negara berkembang.
Dalam pengalaman saya bekerja dengan bisnis keluarga dari Global North dan Global South, saya akan merangkum perbedaan yang berkaitan dengan darah, pemerintah, dan perbatasan.
Salah satu faktor pembeda yang paling mencolok adalah keterbukaan terhadap pembangunan warisan di sepanjang garis keturunan. Keluarga uang tua, betapapun ingin mengirim keturunan ke lembaga pendidikan tertentu, tidak tertarik untuk memberikan kekayaan yang tidak diterima kepada anak-anak mereka.
Orang kaya baru di Global South cenderung tidak memiliki keraguan seperti itu. Hak istimewa harus diwariskan tanpa keengganan dalam nada yang sama seperti bangsawan Eropa tahun 1700-an dan 1800-an. Sementara itu bisa menjadi masalah, itu juga menunjukkan peluang uang lama hilang.
Siapa yang lebih baik untuk menjalankan bisnis keluarga daripada seseorang yang dilatih sejak usia dini untuk pekerjaan itu oleh orang yang paling kompeten untuk peran itu, yaitu CEO, yang meneruskan pengetahuan informalnya serta koneksi pribadi? Dan jika orang terbaik untuk pekerjaan itu kebetulan menjadi bagian dari keluarga, mengapa menahannya
?
Kedua, pemerintah. Mungkin karena alasan yang sama bahwa nepotisme dipandang rendah di Global North, begitu juga koneksi pemerintah. Ikatan sekolah, persahabatan universitas dan hubungan keluarga penting tetapi tidak dipamerkan untuk memenuhi standar kesopanan.
Di Global South, tidak hanya kontrak pemerintah yang dicari secara terbuka tetapi hubungan pemerintah, koneksi politik dan keuntungan lainnya dicari hanya sebagai “bisnis”. Uang lama mungkin ingin mengambil daun dari buku uang baru dan bertarung tanpa sarung tangan putih. Ini bukan undangan untuk korupsi atau sejenisnya, tetapi permohonan untuk memperlakukan semua peluang bisnis dengan serius.
Ketiga, perbatasan. Uang baru cenderung agresif mencari pasar baru. Bisnis di Global South hanya digunakan untuk menangani masalah yang dihadapi di pasar perbatasan. Dapat dipahami bahwa permintaan akan dipenuhi dengan satu atau lain cara – dan perasaan pribadi seseorang tentang hal itu tidak akan membuat perbedaan.
Hong Kong, sebagai pusat uang lama dan baru, dapat menjadi tempat di mana brainstorming tentang bagaimana uang lama dapat menemukan kembali pendekatannya terjadi.
Radu Magdin, mantan penasihat perdana menteri Rumania dan Moldova
Revolusi berikutnya untuk membentuk dunia dapat terjadi di Asia
Op-ed, “Dari batik hingga keripik silikon, keahlian Asia adalah kekuatan super teknologinya” (19 April), membahas bagaimana keahlian Asia mendukung desain dan pembuatan semikonduktor, dan mencatat bahwa “orang miskin tidak tetap miskin selamanya”. Saya merasa bahwa selain sifat siklus peluang, siklus waktu inovasi sekarang jauh lebih cepat dalam hal teknologi, dibandingkan dengan industri berat di masa lalu.
Itu adalah revolusi industri di abad ke-18 dan awal abad ke-19 yang menggerakkan imperialisme Barat dengan memberikan kekuatan ekonomi dan militer. Pada akhirnya, Timur menyusul. China, yang menjadi pabrik dunia, adalah contoh terbaik. Ini telah mengekspor jalan keluar dari kemiskinan untuk menjadi ekonomi terbesar kedua di dunia. Tapi China butuh waktu hampir 200 tahun untuk melakukannya.
Setelah revolusi industri, revolusi besar berikutnya untuk membentuk tatanan dunia adalah semikonduktor dan kecerdasan buatan. Jika Cina dan negara-negara Asia lainnya berhasil, maka revolusi ini kemungkinan akan berlangsung lebih cepat, mungkin hanya dalam beberapa dekade. Kemungkinan China mendominasi semikonduktor dan AI adalah apa yang menyebabkan kecemasan ekstrem negara adidaya yang berkuasa, yang mengarah pada ketegangan geopolitik saat ini, pembatasan perdagangan, dan bahkan konflik.
Gelombang bahkan mungkin telah berubah dalam teknologi seluler, 6G dan kendaraan listrik, dan ini tercermin dalam penurunan kapitalisasi pasar perusahaan besar seperti Apple dan Tesla.
Sutinder Bindra, Teluk Discovery
Lihat Book of Changes untuk wawasan tentang pasar EV
Saya menulis untuk menanggapi surat itu, “Romance of the Three Kingdoms di pasar EV China?” (22 April), yang menyamakan pendiri Tesla Elon Musk dengan panglima perang Tiongkok utara Cao Cao, yang kalah dalam pertempuran Tebing Merah.
Para pendiri BYD dan Xiaomi tampaknya hidup dengan heksagram pertama, Qian, dalam Kitab Perubahan. Awalnya, seperti garis tak terputus pertama dari heksagram Qian yang mewakili naga tersembunyi, mereka berdua menyembunyikan ambisi mereka untuk menjadi pemimpin industri dan fokus untuk membuat model mobil listrik yang inovatif dan inovatif, menuangkan waktu, energi, dan sumber daya ke arah itu. Secara bertahap, mereka akan bangkit dan mengalahkan pesaing asing mereka, melakukan bagian mereka untuk mencapai impian Cina.
Fung han Hong, Ho Man Timah